Conexión Itinerante. Replanteo Grupal. Entrega Final: Análisis de Sitio- Atenas

Autoevaluación

Link-Presentación: https://powerpoint.office.live.com/p/PowerPointView.aspx?FBsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdownload%2Ffile_preview.php%3Fid%3D528062370603493%26time%3D1382764949%26metadata&access_token=735878845%3AAVJWGncs-VwrznASmy3OsDTKlg3YQG4NyzamNiSpzM478g&title=PRESENTACION+ATENAS.pptm

Como grupo se decidió hacer un replanteo de nuestro análisis final ya que no se cumplió con el objetivo de la investigación y se le dio otro rumbo al problema-proyecto. La información se tenía sin embargo no se logró transmitir por el “canal” adecuado y el resultado fue desviado totalmente. El ejercicio se repitió con el fin de analizar el error en nuestro proceso de análisis, además creemos que es necesario tener un diagnostico claro de la zona y su movilidad y para así poder partir desde ahí con la propuesta individual de diseño.

Como reflexión personal comprendí la importancia de conocer tanto las referencias contextuales como las del entorno lejano e inmediato de la ubicación geográfica del proyecto, ya que este debe ser ubicado acorde y no encima de su entorno. 
Una forma práctica de visualizar un sitio conforme a los usuarios y los espacios es por medio de un sociograma, ya que por medio de este es más visualizar de una forma más clara el problema. El usuario es otro punto esencial que se debe analizar, ya que las pautas de diseño se ven influenciadas por este, sin embargo está claro que un espacio debe ser inclusivo, accesible e universal.

Puntualización:

1- Logramos una mejor expresión gráfica, sin embargo un mensaje gráfico se debe transmitir de forma clara y puntual. Los conceptos se deben entender por sí solos, por lo que debe incluir toda la información que sea necesaria para llegar una comprensión clara.

2- Legamos a una mejor síntesis del análisis. La información obtenida se ajusto a los requisitos. Comprendimos que estos son puntos guía, que señalan el rumbo que se le quiere dar al proyecto.

3- Cometimos errores gráfico a la hora de no representar o justificar la forma en la que analizamos los datos con los que desarrollamos el proyecto.

4- Logramos un correcto ajuste a la herramienta digital. Se presentó el resultado en Word, ya que era la mejor herramienta que se acoplaba a las habilidades del grupo y se llegó a la conclusión: la herramienta digital nos debe beneficiar no perjudicar, así que se debe trabajar paralelamente con esta hasta la medida que se pueda y ser precisamente eso, una herramienta y no un obstáculo.